Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change
以能源技術為例,風能和太陽能的減碳潛力最高,大部分的減碳潛力都能在低於參考成本下達成。相較之下,其他技術即使投注大量資金,能取得的減碳效益也較為有限。
https://mobile.twitter.com/ChristianOnRE/status/1511639287040778248/photo/1
https://twitter.com/EmberClimate/status/1518362909910441986/photo/1
IPCC AR6資料庫中,不同情境下各種技術別在全球能源系統的佔比之模擬結果統計。未來30年左右,不同情境下佔比明確巨幅成長的為風能和太陽能、明確成長的為生質能;碳捕捉和核能則受成本預估、技術成熟度等參數設定,具有高度不確定性,各情境中核能的佔比中位數在2050年甚至會降低。有趣的是在四個情境中,1.5度且過程不超標的最嚴格情境底下,核能佔比的中位數反而最低。
IPCC AR6資料庫中,不同情境下全球能源系統和各部門電動化程度與氫能佔比之模擬結果統計。可以看到電動化在不同情境的成長趨勢較為明確,氫能的使用不確定性則較高。
IPCC AR6資料庫中,不同情境下全球化石能源佔比之模擬結果統計。
IPCC AR6資料庫中,不同情境下各種技術別在全球能源系統的佔比之模擬結果統計。未來30年左右,不同情境下佔比明確巨幅成長的為風能和太陽能、明確成長的為生質能;碳捕捉和核能則受成本預估、技術成熟度等參數設定,具有高度不確定性,各情境中核能的佔比中位數在2050年甚至會降低。有趣的是在四個情境中,1.5度且過程不超標的最嚴格情境底下,核能佔比的中位數反而最低。
IPCC AR6資料庫中,不同情境下各種技術別在全球能源系統的佔比之模擬結果統計。未來30年左右,不同情境下佔比明確巨幅成長的為風能和太陽能、明確成長的為生質能;碳捕捉和核能則受成本預估、技術成熟度等參數設定,具有高度不確定性,各情境中核能的佔比中位數在2050年甚至會降低。有趣的是在四個情境中,1.5度且過程不超標的最嚴格情境底下,核能佔比的中位數反而最低。
https://mobile.twitter.com/NavrozDubash/status/1514224674946703364